Forældre og politikere i fokus

Mangler der en forældreforening til tegnsprogsbørn? Danske Døves Landsforbund (DDL) har gennem de sidste par uger mødt flere forældre til tegnsprogsbørn. Den ene gruppe har døve børn, og den anden gruppe har børn, der kan høre men ikke kan tale forståeligt, så andre mennesker forstår, hvad de siger.

Fælles for begge forældregrupper er, at de er frustrerede over at skulle kæmpe en urimelig kamp for at få tilbudt tegnsprogsundervisning til sig selv, deres børn, bedsteforældre, søskende m.fl. Er det på tide at få en forening for forældre til tegnsprogsbørn under DDL? Se mere om mødet her [<].

2 x Christiansborg

Ugen har også budt på to møder på Christiansborg med henholdsvis Christian Friis Bach (V) og Torsten Gejl (Å). Vi forelagde det arbejde som vi dagligt udfører for vores medlemmer og de øvrige 4000 døve i Danmark; at arbejde der har foregået siden 1935.

Som civilsamfundsorganisation har vi løst og løser fortsat opgaver, som velfærdssamfundet ikke kan eller ikke gør. I al vores arbejde står tegnsprog som nøglen til døves ligestilling helt centralt. DDL vil fortsat rigtige gerne være med til at løse den form for velfærdsopgaver, som ikke løses af andre . Også fordi det ofte er os og vores medlemmer og foreninger, der spotter problemerne først og kan se, hvor tilbuddene falder igennem for os døve.

Det er som bekendt ikke gratis at drifte et forbund og både drive politisk arbejde og iværksætte projekter. Alle civilsamfundsorganisationer bokser med at finde penge til den grundlæggende drift, som også skal til for at kunne drive et forbund. Mange organisationer er ligesom DDL på konstant jagt efter midler.

Politikerne ved godt, at alle vi civilsamfundsorganisationer har det problem og at vi hviler på et usikkert driftsgrundlag. I dag er det ofte sådan, at de civilsamfundsorganisationer, der råber højst, er bedst til lobbyarbejde, de store organisationer, og dem med mange politiske kontakter ofte er dem, der får flest midler. Det vil mange politikere gerne vil lave om på – det er ikke fair, at de mest højtråbende får mest.

Alternativet har derfor i dag indkaldt til en såkaldt forespørgselsdebat i Folketinget, hvor man skal se på og drøfte, hvordan alle civilsamfundsorganisationer, som udfører vigtige opgaver, kan få en varig og mere fast driftsbevilling. Vi følger spændt med i debatten. Det er virkelig spændende at se, hvad der kommer til at ske på det område.

Se mere om mødet med Christian Friis Bach her og mødet med Torsten Gejl her [<).